先有鸡还是先有蛋？这是一个从古希腊到21世纪以来一直困扰着人类的问题，一只鸡是从一颗蛋中孵出来的，如果先有鸡，那么最早的蛋是怎么来的？先有蛋，那么这只蛋又是谁生的呢？在这样残酷的“逼问”下，我们的思路就陷入了一种死循环之中。其实“先有鸡还是先有蛋”并不是一个哲学问题，而是一个具有唯一解的科学问题，要想解答它只需要一点进化论只是和逻辑推理能力。2008年加拿大生物学者达拉.泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石研究后发现。 恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，之后在数万年的漫长演变中恐龙进化成了鸟类，最后变成了一只鸡，这就是支持先有蛋的“蛋党”的结论。而支持先有鸡的“鸡党”则不慌不忙的摆事实讲道理，研究表明形成鸡蛋的基本蛋白质OC-17只在鸡的卵巢中存在，没有它鸡蛋壳甚至无法形成，所以想要有个鸡蛋，就先要有只鸡，按照“鸡党”的逻辑，恐龙进化成原鸡再生出“原鸡蛋”，狗是从狼进化来的，但你不能说它两是一个物种。 原鸡和鸡是两个概念，现在它仍存在于东南亚地区，有人猜测鸡可能是灰原鸡与黑尾原鸡交配而生的，然而虽然人类喜欢把所有生物分成不同的种类和科目，也没有一种突变能够直接声称一个新物种，进化的过程其实是非常缓慢的，不会有一直“原鸡”被当做新物种看待，只能说在自然选择的压力下某物种出现了某种新的特质，是自然选择后的结果，我们能从物种的代代相传中看出很读懂基因和行为上大的改变。 现在摆在我们面前的是这两种情况，一：一些早期产蛋的物种逐渐引发了“原鸡”的出现，进而产出了“原鸡蛋”，在这些“原鸡蛋”中有一个发生了轻微的基因突变，从而使物种随之发生改变，在自然选择中走到了最后，产生了世界上第一只鸡，而这只鸡下的蛋就是鸡蛋。二：我们现在有一只原鸡，它生下来鸡蛋，而这个鸡蛋又孵出了真正的鸡，所以这个千古谜题的答案最终被揭开，不管如何探讨都是先有鸡。 | 
